Boletín de Noticias AIECS | Abril de 2013
Volver al índice
Superposición de investigaciones entre las Secciones y Grupos de Trabajo: ¿Demasiado de algo bueno? - Thomas Jacobson , Coordinador del Comité de Revisión Académica
El trabajo de las distintas secciones y grupos de trabajo se superpone considerablemente. Un estudio interno realizado por el Comité de Revisión Académica un par de años atrás, encontró que una ponencia sobre caricaturas políticas del VIH / SIDA podría haber sido presentada en un total de nueve Secciones o Grupos de Trabajo. Un documento que examinó el uso de los medios sociales para la protesta política en los países islámicos podría haber sido presentado en trece secciones o grupos de trabajo.
La razón no es difícil de encontrar. Este considerable solapamiento parece indicar que la diferencia entre las Secciones y Grupos de Trabajo no es clara.
La superposición sugiere de manera positiva que el trabajo de la asociación puede ser interdisciplinario. Pero al mismo tiempo, hay otros problemas relacionados. Por ejemplo, que los investigadores, especialmente no miembros, no pueden saber cuál es la mejor sección o grupo de trabajo ante el cual presentar sus ponencias para revisión. Otro problema asociado es la dificultad de asistir a sesiones sobre un tema determinado cuando éste está presente en todo el programa. Además de estas cuestiones, el grado de solapamiento puede deberse a la baja adhesión de miembros. Para los no-miembros teniendo en cuenta la baja adhesión, el tratamiento de los temas de investigación probablemente es confuso.
El Comité de Revisión Académica llevó a cabo un estudio el año pasado acerca de las actividades dentro de las Secciones y Grupos de Trabajo. Este será el tema de discusión durante las deliberaciones del Consejo Internacional en Dublín. Algunas de las reflexiones que serán externadas por sus miembros acerca de cómo las Secciones y Grupos de Trabajo están organizados, contribuiría de manera significativa a estas deliberaciones. Por favor, siéntase libres de compartir sus pensamientos conmigo, o con cualquier otro de los miembros del Comité de Revisión Académica. Nos aseguraremos de ver que estén representados.